Arms
 
развернуть
 
461900, Оренбургская обл., г. Сорочинск, ул. Чапаева, д. 23
Тел.: (35346) 4-12-46
sorochinsky.orb@sudrf.ru
461900, Оренбургская обл., г. Сорочинск, ул. Чапаева, д. 23Тел.: (35346) 4-12-46sorochinsky.orb@sudrf.ru
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.06.2025
Судом отказано во взыскании задолженности по договору оказания услугверсия для печати

В Сорочинский районный суд с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг к жительнице города обратилось ООО «Делегейт».

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым данный договор заключен сроком на 150 дней, с уплатой услуг за каждый день определен в 44 рубля. В случае нарушения сроков оплаты ответчик должна уплатить неустойку в размере 176 руб. за каждый день просрочки. В период действия договора ответчик не затребовала от исполнителя предоставления услуг, однако полагает, что заказчик обязана вносить платежи предусмотренные договором независимо от того была ли затребована услуга. Поскольку плата по договору в размере 6600 рублей истцу не поступила, им рассчитана пеня в размере 100000 рублей.

Просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг в размере 100000 рублей и расходы по оплате госпошлины 4000 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом было достоверно установлено, что между ООО «Делегейт» и ответчицей заключен договор оказания услуг, по условиям которого истец обязался по запросам ответчика оказать ей юридические услуги, информационные услуги и сопутствующем сервисное обслуживание, а ответчик обязался оплатить исполнителю оказываемые услуги в порядке, установленном договором. Согласно условиям указанного договора, оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть никаких платежей, в том числе периодических, со стороны ответчика по договору не предусмотрено и им не вносилось. Кроме того, ООО «Делегейт», обращаясь в суд с настоящими требованиями, не представило суду доказательств подтверждающих, что с его стороны, как исполнителя оказывались ответчику какие - либо услуги, являющиеся предметом договора, доказательств фактического несения расходов связанных с настоящим договором материалы дела также не содержат. При таких обстоятельствах суд счел заявленные требования необоснованными.

опубликовано 18.06.2025 06:59 (МСК)