В Сорочинский районный суд с исковым требованием о взыскании задолженности к горожанину обратился ООО ПКО «Феникс»

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ноябре 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и должником был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставило ответчику денежные средства, ответчик получив заемные денежные средства, в срок, обусловленный договором, в полном объеме их не возвратил, как и не выплатил проценты за пользование денежными средствами.

В последующем ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» по договору уступки прав требования от июля 2019 года.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Феникс»» задолженность, образовавшуюся в период с 04.11.2013 г. по 17.07.2019 г. включительно, в размере 230 610 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7918 руб.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по настоящим требованиям 26.06.2020 года, а 26.10.2020 года определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. Однако после отмены судебного приказа, с настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд только 10 апреля 2025 года, то есть также по истечению трех лет после отмены судебного приказа. Кроме того, истец зная о данных обстоятельств никаких мер к взысканию с ответчика задолженности в установленные законом сроки не предпринял.