| Коллекторской фирмой пропущен срок обращения за судебной защитой | версия для печати |
В Сорочинский районный суд с исковым требованием о взыскании задолженности к горожанину обратился ООО ПКО «Филберт» В обоснование заявленных требований истец указал, что в декабре 2018 года между АО Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор в соответствии, с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 336 774 рубля под 19,50 % годовых. Обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 278 367 рублей. 16.06.2023 года АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от декабря 2018 года, перешло к ООО «Филберт». Просит взыскать с должника в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 278 367 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9351,02 рубля. Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что согласно условиям кредитного договора срок возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей с 25.01.2019 года по 25.12.2023 года, согласно установленному графику, в размере ежемесячного платежа. Однако, с февраля 2021 года заемщиком платежи в счет погашения задолженности не вносились. Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что истец должен был обратиться за судебной защитой не позднее февраля 2024 года (применительно к последнему платежу), а как следует из материалов дела, к мировому судьей он обратился только августе 2024 года, то есть за пределами трехлетнего срока. Кроме того, из представленного стороной истца расчета следует, что последний платеж ответчиком был внесен 01.02.2021 года, то есть с 26.02.2021 года банк, зная о данных обстоятельствах никаких мер к взысканию с ответчика задолженности не предпринимал. |
|