| Сорочинским районным судом рассмотрено исковое заявление владельца автомобиля к водителю и собственнику транспортного средства о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Обращаясь с требованиями в суд, истец указал, что в 2024 году произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила 1 338 130 рублей. Автогражданская ответственность виновника ДТП не зарегистрирована и в добровольном порядке он ущерб не возместил. За составление экспертного заключения истец оплатил 11 000 рублей, понес почтовый расходы. Из-за произошедшего ДТП он пережил сильный эмоциональный стресс, так как участницей ДТП стала его супруга с двумя малолетними детьми, длительное время испытывал головные боли, связи с чем также просил взыскать компенсацию морального вреда, которую он оценил в 50 000 рублей.
Представитель ответчиков возражала против удовлетворения исковых требований, по её ходатайству назначалась судебная оценочная экспретиза, указывала, что ответственность должен нести водитель, а не собственник транспортного средства.
Суд, частично удовлетворяя исковые требования истца, исходил из того, что постановлением суда установлена вина водителя в совершении ДТП. Поскольку, ответственность за вред, причиненный источников повышенной опасности (авто), несет владелец транспортного средтва, а также тот факт, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт передачи собственником правомочия владения источником повышенной опасности водителю, суд, учитывая заключения экспрета, проводимого в рамках рассмотрения дела, взыскал с собственника транспортного средства сумму ущерба в размере 953 755 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 839,70 рублей, почтовые расходы в размере 915,30 рублей. Одновременно, отказав во взыскании морального вреда, поскольку возможность взыскания компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими имущественные права гражданина, в данном случае законом не предусмотрена. |