Arms
 
развернуть
 
461900, Оренбургская обл., г. Сорочинск, ул. Чапаева, д. 23
Тел.: (35346) 4-12-46
sorochinsky.orb@sudrf.ru
461900, Оренбургская обл., г. Сорочинск, ул. Чапаева, д. 23Тел.: (35346) 4-12-46sorochinsky.orb@sudrf.ru
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 29.10.2025
Судом удовлетворены требования пенсионераверсия для печати

В Сорочинский районный суд с требованиями о признании решения Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт – Петербургу и Ленинградской области в отказе в назначении пенсии незаконным обратился горожанин.

В обоснование заявленного требования указал, что он при обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ответчиком ему было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом, ответчиком не были включены периоды его работы с 1992 года по 2005 год на нефтедобывающих предприятиях. Кроме того, указанным решением в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости не был включен период прохождения военной службы по призыву с ноября 1987 года по октябрь 1990 года.

Просил суд признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт – Петербургу и Ленинградской области в части отказа во включении в стаж истца периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также обязать ответчика включить в стаж истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на нефтедобывающих предприятиях и военную службу.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав нормы пенсионного законодательства и представленные по делу доказательства (выписка из индивидуального счета, справка, уточняющая особый характер работы) в их совокупности относительно указанных периодов работы истца, пришел к выводу о том, что факт льготной работы истца в указанные им периоды нашли свое подтверждение, в связи с чем, спорные периоды работы истца пенсионным органом необоснованно не включены в его льготный стаж, в связи с чем требования истца удовлетворены.

опубликовано 05.11.2025 11:57 (МСК)