В Сорочинский районный суд с требованиями к наследникам о признании права собственности на автомойку обратилась жительница города.

В обоснование заявленных требований истица указала, что при жизни ее супруг по соглашению с собственником земельного участка на свои личные средства построил автомойку. После смерти ее супруга и собственника земельного участка автомойка оказалась в наследственной массе умершего собственника земельного участка и ей как наследнице после смерти супруга была выделена 11/12 доли в праве на автомойку.

Истица просила исключить указанную автомойку из наследственной массы и признать право собственности на указанный объект за ней как наследницей имущества после смерти ее супруга в размере ¼ доли.

Суд, отказывая в удовлетворении требований, исходил из заключения эксперта, согласно которого здание автомойки входит в состав здания СТО целиком и не является пристройкой, так как не имеет отдельного фундамента, а перегородка между СТО и автомойкой выполнена из шлакоблока и обшита металлом, таким же, как все стены помещения. Кроме того, согласно заключению эксперта техническая возможность раздела в натуре автомойки на самостоятельные 4 части, не возможен без кардинального разрушающего и дорогостоящего изменения здания, которое приведет к утрате функциональности работы помещения.